2016年10月27日，律師許蘭亭在辦公室接受采訪。他曾在“令計劃案”“沈培平案”等刑事案件中擔(dān)任辯護(hù)人。新京報記者王飛攝
2016年11月11日，新京報創(chuàng)刊13周年。13年，是風(fēng)華正茂的又一次啟程。
這一年，新京報記錄了千萬張面孔。他們或是國情大政影響下的“二胎母親”，憑借一己之力追兇17年的農(nóng)婦；或是在湄公河行動后堅守邊防的緝毒民警，在創(chuàng)新潮頭改變世界的創(chuàng)業(yè)者，大山深處懸崖村的孩子們；或是大賢村受災(zāi)村民，電信詐騙后死亡的準(zhǔn)大學(xué)生……
喧囂、復(fù)雜的年代，更需要對世界抱有最初的信念和理想，愛與良知。
在新京報創(chuàng)刊13周年之際，我們推出“2016面孔”系列報道�；乜催@些新聞人物的無奈與疼痛，幸福與歡愉。他們腳下的土地和臉上的光，雕刻著時代的印記，意喻著前進(jìn)的力量。
本期面孔：許蘭亭
文|新京報記者賈世煜編輯|胡杰
美編|顧樂曉郭屹校對|陸愛英
對話人物
許蘭亭，北京知名刑辯律師，中國律師協(xié)會刑事辯護(hù)委員會副主任。曾在“令計劃案”“田鳳山案”“沈培平案”中擔(dān)任辯護(hù)人。
對話動機(jī)
十八大以來，多名省部級及以上官員獲刑。從落馬到宣判，他們長期消失在公共視野中。此間，辯護(hù)律師成為他們與外界溝通的重要渠道。
落馬高官是如何被量刑的？他們?nèi)绾芜x擇律師，在庭審上作何表現(xiàn)？為落馬高官做辯護(hù)有什么特殊性？
我們試圖通過一位先后為多位省部級以上官員辯護(hù)的律師視角，部分呈現(xiàn)出官員從落馬之后到審判之前，所面臨的選擇和境遇。
“為貪官辯護(hù)，我沒有心理障礙”
剝洋蔥：這一年來你代理了哪些大的案件？
許蘭亭：今年我有幾個比較有影響的案件，比如說令計劃案件，新疆維吾爾自治區(qū)人大常委會原副主任栗智案件，受賄超過3億元的龍煤高管于鐵義案件，“呼格案”專案組組長馮志明案件等。
剝洋蔥：近年來，你先后為多名省部級及以上落馬官員辯護(hù)。在這類案件中，通常是官員家屬找到你委托，還是法律援助中心指派給你？
許蘭亭：省部級以上的落馬官員案件，有的是法律援助中心指派，也有家屬找過來的。其他落馬官員的案子基本上都是官員家屬找過來委托的。
剝洋蔥：落馬官員的家屬尋找律師的時候，通常出于什么樣的考慮？
許蘭亭：要有一定的資歷和經(jīng)驗，辦過類似案件，業(yè)務(wù)水平應(yīng)該是過硬的。而且，律師要成熟穩(wěn)重，不喜歡炒作造勢，我想這個是官員家屬最首先要考慮的。
剝洋蔥：在落馬官員案件中，法律援助中心指派律師時通常有什么標(biāo)準(zhǔn)？
許蘭亭：跟官員家屬考慮的差不多，一個是業(yè)務(wù)水平要可以，再一個是不炒作，不泄露相關(guān)個人隱私和國家秘密。
剝洋蔥：從律師代理費(fèi)上來看，法律援助中心指派和家屬委托區(qū)別大嗎？
許蘭亭：法律援助中心指派的費(fèi)用是不高的，可能只有幾千塊錢。以前更低，幾百塊錢。
剝洋蔥：你是知名刑辯律師，為什么愿意接這樣的案子？
許蘭亭：刑事案件涉及自由、生命等等，尤其這種高級官員的案件，案情重大疑難復(fù)雜，也有影響力。辦這種案子既可以維護(hù)被告人的合法權(quán)益，也可以更深入理解我國司法實(shí)踐深層次的問題。所以我喜歡辦這種案子。
剝洋蔥：落馬官員中多數(shù)都是貪官，很多人會質(zhì)疑你為什么總要去給貪官辯護(hù)。
許蘭亭：這個我沒有什么心理障礙。律師的天職就是維護(hù)代理人的合法權(quán)益。有些人不懂法，覺得你是在為壞人辯護(hù)。但是在法院判決之前，我們是無罪推定的。即便是殺人犯，也有權(quán)利獲得辯護(hù)。
“辯護(hù)成功的標(biāo)準(zhǔn)不能都用無罪來衡量”
剝洋蔥：你在為這些官員辯護(hù)的時候，一般做哪種辯護(hù)？
許蘭亭：這個要看具體情況。如果我認(rèn)為他不構(gòu)成犯罪，那么我會做無罪辯護(hù)。如果構(gòu)成犯罪，我就做罪輕辯護(hù)。有的官員可能有幾個罪名，有的罪名我認(rèn)為是能成立的，對這個罪名做罪輕辯護(hù)，有的罪名我認(rèn)為是不成立的，就做無罪辯護(hù)。這都是根據(jù)每個案件的具體情況，事實(shí)證據(jù)等方面的情況而定。
經(jīng)常為貪官辯護(hù)，許蘭亭并沒有心理障礙。他覺得，律師的天職就是維護(hù)代理人的合法權(quán)益。新京報記者王飛攝
剝洋蔥：這么多年來，做過無罪辯護(hù)嗎？
許蘭亭：有。茂名原市委書記羅蔭國的案件，他是被指控受賄、巨額財產(chǎn)來源不明。在受賄罪中，有幾筆我們認(rèn)為是不構(gòu)成犯罪的，比如說他夫妻倆把錢借給一個企業(yè)老板，這個老板給他利息。檢察院指控這個利息構(gòu)成受賄，我們認(rèn)為利息不構(gòu)成受賄。因為利息本身并不是很高，沒有達(dá)到銀行利息的4倍。
另外，這個老板也確實(shí)需要錢，羅蔭國不是利用職務(wù)便利，在對方不需要錢的情況下把錢硬塞給人家。最后法院采納了我們的意見，沒有把這部分錢認(rèn)定受賄。而且這部分錢的數(shù)目還很大，達(dá)到兩千多萬元。
剝洋蔥：為落馬官員辯護(hù)時，辯護(hù)意見一般從哪方面入手？
許蘭亭：一個是定罪，一個是量刑。定罪就是有罪和無罪，如果我們認(rèn)為這個案件是不構(gòu)成犯罪的案件，我們會做無罪辯護(hù)。如果我們認(rèn)為構(gòu)成犯罪或者有的罪名構(gòu)成犯罪，那么我們可能做罪輕辯護(hù)。
做無罪辯護(hù)，主要是從犯罪構(gòu)成方面，比如說受賄罪，首先看你有沒有收他的錢，其次有沒有為對方牟取利益。
罪輕辯護(hù)主要是從輕減輕處罰的一些情節(jié)，比如說自首、立功、悔罪認(rèn)罪、積極退贓、坦白、平時表現(xiàn)等等。這是我們經(jīng)常提出的一些理由，法院也會考慮。
剝洋蔥：為官員辯護(hù)，達(dá)到什么樣的結(jié)果，你會認(rèn)為這次辯護(hù)比較成功？
許蘭亭：罰當(dāng)其罪。一個是罪刑法定，如果確實(shí)不構(gòu)成犯罪，最后法院也宣判無罪，我們認(rèn)為這就是成功。如果確實(shí)構(gòu)成了犯罪，那么罰當(dāng)其罪，量刑和他的罪是相適應(yīng)的，我們認(rèn)為也是成功。
辯護(hù)成功的標(biāo)準(zhǔn)不能都用無罪來衡量。有的人是不可能無罪的，他被指控好多罪名，有些確實(shí)是成立的。
“我不認(rèn)為落馬高官受審只是走程序”
剝洋蔥：一些官員在落馬之后會檢舉揭發(fā)他人，這是否會從輕處罰？
許蘭亭：揭發(fā)別人，如果查證屬實(shí)就屬于立功。立功被認(rèn)定的話，屬于法定的從輕減輕情節(jié)。
在立功和自首這兩種情況下，有時候可以在法定刑以下量刑。所以立功和自首是律師辯護(hù)時首先考慮的。官員揭發(fā)檢舉也是為了立功，減輕量刑。
剝洋蔥：在你經(jīng)手的案件中，落馬官員檢舉他人的情況是否普遍？
許蘭亭：立功一般來講需要查證屬實(shí)，即便提供了線索，但是最后如果沒有被查證屬實(shí)也是不成立的。
而自首的情況比較多。比如說，自動去投案之后，又如實(shí)去供述了，就是自首�；蛘哒f沒有自動投案，但是到案以后交代出來辦案機(jī)關(guān)不掌握的其他犯罪事實(shí)，這也算自首。
剝洋蔥：一些官員落馬是在會議期間突然被帶走，他們有沒有可能存在自首情節(jié)？
許蘭亭：從家里帶走或會場被帶走，就不屬于自動投案了。但是如果被帶走之后，交代的內(nèi)容是辦案機(jī)關(guān)完全不掌握的，也可以算自首�；蛘哒f，他們交代的雖然說跟辦案機(jī)關(guān)掌握的是一樣的，但是可以算坦白，不算自首。坦白也是從輕的一個情節(jié)。
剝洋蔥：有的官員在庭審時痛哭流涕，被稱為演技派。從你代理過的案子來看，他們在庭上和庭下的表現(xiàn)反差大嗎？
許蘭亭：我認(rèn)為也不能說是演技派。很多被告人也是真誠悔罪的。即便痛哭流涕或者難以自持，我認(rèn)為應(yīng)該是真心的。他在庭下也是這樣說的。比如說對不起黨、對不起國家、對不起妻兒等等。
在落馬高官審判中，許蘭亭并不認(rèn)為只是走個程序。新京報記者王飛攝
剝洋蔥：落馬官員在庭審上的表現(xiàn)，對他的量刑是否會有影響？
許蘭亭：法庭會酌情考慮。悔罪認(rèn)罪是從輕處罰的一個考慮因素。在庭上痛哭流涕、認(rèn)罪悔罪，這都是從輕處罰考慮的一個情節(jié)。認(rèn)罪比不認(rèn)罪，在量刑上肯定是要有所體現(xiàn)的。
剝洋蔥：有觀點(diǎn)認(rèn)為，落馬高官案件的庭審只是走個程序。你怎么評價這種觀點(diǎn)？
許蘭亭：這個我是不認(rèn)可的。我覺得不管什么樣的案件，即便是高官的案件，如果律師的意見有道理和根據(jù)，法庭也會考慮并接納。
“高級官員上訴到二審的情況很少”
剝洋蔥：你接觸到的落馬官員中，他們自己都愿意找辯護(hù)律師嗎？
許蘭亭：一般都是愿意找律師的。因為在生效判決之前，家屬是見不到嫌疑人和被告人的。律師會見起碼可以溝通一下里外的情況。另外，從法律援助方面來講，律師又是專業(yè)人士，也能幫助他們解決困惑，制定正確的辯護(hù)方案。所以我認(rèn)為他們都是愿意請律師的。
剝洋蔥：對于法律援助中心指派的律師，他們會不會有戒備心理。
許蘭亭：也不一定。如果他有意愿自己請律師，就不存在指定的情況。
剝洋蔥：什么樣的官員會放棄自己委托律師的權(quán)利？
許蘭亭：有的可能認(rèn)識有誤區(qū)，覺得自己請不請律師都用處不大。還有的是認(rèn)為我請律師會被認(rèn)為是態(tài)度不好。什么原因都有。還有人是對指控沒什么意見，覺得有沒有律師無所謂了。
剝洋蔥：在和落馬官員交流的過程中，他們的狀態(tài)如何？
許蘭亭：我覺得他們都是很和氣的，愿意跟律師交流、交換意見等等。
剝洋蔥：會見過程中有沒有出現(xiàn)過官員情緒失控的情況？
許蘭亭：級別高的官員很少，因為他們往往素質(zhì)都比較高，涵養(yǎng)很好。級別低的官員有的會，他可能認(rèn)為自己是被冤枉的。
剝洋蔥：在庭上，你看到的落馬官員一般是什么樣的狀態(tài)？
許蘭亭：一般都很平靜理智，認(rèn)真對待庭審，服從審判長的指揮。
剝洋蔥：很多官員一審判決后不提起上訴，為什么？
許蘭亭：主要原因是他自己認(rèn)為判決還可以接受，所以不再上訴。
剝洋蔥：你辦過的案子里，有沒有上訴到二審的？
許蘭亭：高級官員很少，其他級別的官員會有一些。
同題問答
新京報：去年一年，你自身是否感覺發(fā)生了變化，怎樣評價這個變化？
許蘭亭：律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境不斷完善，民主與法制建設(shè)不斷進(jìn)步。
新京報：用一個詞或一句話來形容目前的心境。
許蘭亭：很平和，也很快樂。享受辦案的過程。
新京報：你最喜歡的一句話是什么？
許蘭亭：沒有人能隨隨便便成功。
新京報：你未來最迫切的期待是什么？如果先設(shè)定一個可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)會是什么？
許蘭亭：以審判為中心的司法改革取得圓滿成功，律師的作用充分發(fā)揮，犯罪嫌疑人和被告人的訴訟權(quán)利得到切實(shí)保障，實(shí)現(xiàn)司法公正。另一方面，希望我所代理的刑事案件取得理想效果。
新京報：你最希望社會今后在哪方面做出改變？
許蘭亭：法治方面，我希望法治環(huán)境越來越好，律師執(zhí)業(yè)方面也越來越好。
|
