【觀察者網(wǎng)綜合】香港候任議員梁頌恒及游蕙禎宣誓時(shí)辱國并宣揚(yáng)“港獨(dú)”，近日香港輿論熱議全國人大常委會(huì)將進(jìn)行釋法，特區(qū)政府今天中午（4日）發(fā)出新聞稿稱，昨晚在有關(guān)游蕙禎和梁頌恒的司法復(fù)核聆訊結(jié)束后，接獲中央政府通知，香港特別行政區(qū)《基本法》第104條的解釋問題，已列入本次全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的議程，而律政司上午亦已將有關(guān)通知告知香港法院。
“港獨(dú)”議員倒插國旗區(qū)旗 被驅(qū)逐出香港立法會(huì)復(fù)會(huì)現(xiàn)場
港府：收到中央政府通知，已告知法院
據(jù)香港明報(bào)、東網(wǎng)、01網(wǎng)站、橙新聞等多家媒體報(bào)道，身兼基本法委員會(huì)委員的港區(qū)全國人大代表譚惠珠今天上午在北京表示，基本法委會(huì)接獲人大常委會(huì)委員長的來函，要求就《基本法》第104條進(jìn)行釋法，并征詢委員會(huì)的意見，現(xiàn)時(shí)仍在討論中，并將就釋法問題納入人大常委會(huì)會(huì)議的議程。
譚惠珠表示，這次釋法并非由港府或特首提出，相信是基于國家統(tǒng)一及領(lǐng)土完整等重要課題，全國人大常委會(huì)才主動(dòng)提出釋法。被問及于宣誓復(fù)核案前提出釋法會(huì)否破壞香港法治問題，她解釋，《基本法》第158條指涉及中央地方關(guān)系，任何條文會(huì)對香港法院的判決有所影響，港府可提出要求釋法，故認(rèn)為遲釋法或早釋法，是一個(gè)權(quán)衡輕重的問題，而非破壞法治的問題。
“香港特別行政區(qū)行政長官、主要官員、行政會(huì)議成員、立法會(huì)議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時(shí)必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)。”——《基本法》第104條
特區(qū)政府發(fā)出新聞稿表示，昨晚在梁頌恒和游蕙禎的司法復(fù)核聆訊結(jié)束后接獲中央政府通知，《基本法》104條的解釋問題，已列入本次人大常委會(huì)的議程。特區(qū)政府發(fā)言人表示：“律政司今早已將有關(guān)通知告知香港法院�！�
特區(qū)政府網(wǎng)站截圖
基本法委員會(huì)委員譚惠珠在北京表示，人大常委會(huì)委員長主動(dòng)要求就《基本法》104條釋法。她相信是基于國家統(tǒng)一及領(lǐng)土完整等重要課題，對方主動(dòng)要求將釋法納入常委會(huì)議程。她相信，與會(huì)代表會(huì)于本周末與委員長討論，并在下周一表決。翻查網(wǎng)上公開議程，暫未見列出有關(guān)釋法的更新資料。
"港獨(dú)"竟向英國請?jiān)?要香港回歸英國
周一閉會(huì)表決釋法
全國人大常委會(huì)自10月31日至下周一開會(huì)，審核多部法律文件。原定議程并無包括釋法，馬逢國、廖長江、吳亮星等多名港區(qū)人大代表正列席會(huì)議。按照慣例，通常在會(huì)議最后一日始就有關(guān)決定投票，換言之，釋法內(nèi)容很大可能在下周一通過并頒布。
而基本法委員會(huì)副主任梁愛詩、委員譚惠珠早前被急召到北京，召開基委會(huì)會(huì)議。按照基本法，人大釋法前，必須征詢基委會(huì)意見。
圖片來自明報(bào)
司法復(fù)核案懸而未決
香港本土激進(jìn)派“青年新政”梁頌恒和游蕙禎在上月12日在立法會(huì)大會(huì)宣誓時(shí)加入“港獨(dú)”內(nèi)容，引發(fā)香港內(nèi)地法律行動(dòng)。在香港，特首和律政司針對兩人議員資格的司法復(fù)核案，昨日開審，法院聽完各方陳詞后押后裁決。釋法后，香港法院必須根據(jù)人大常委會(huì)對《基本法》條文的詮釋作出裁決。
梁游二人2日強(qiáng)行宣誓，大鬧立法會(huì)
據(jù)大公報(bào)今天（4日）報(bào)道，香港城市大學(xué)法律學(xué)院副院長顧敏康指出，涉事候任議員在宣誓就任時(shí)故意展示“港獨(dú)”的英文橫幅是公然違法�！痘痉ā返�104條、《宣誓及聲明條例》第21條以及香港立法會(huì)《議事規(guī)則》第1條，都對此規(guī)定得一清二楚。根據(jù)《基本法》第104條，香港立法會(huì)議員必須依法宣誓擁護(hù)《基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)；而《宣誓及聲明條例》第21條則定明，如果任何人拒絕或忽略作出誓言，就會(huì)被取消就任資格。因此，顧敏康指出，特區(qū)政府以上述法律為根據(jù)，有需要并有權(quán)力提出司法復(fù)核。何況兩人在參選時(shí)已簽署聲明確認(rèn)書，表明擁護(hù)《基本法》。
宣誓風(fēng)波司法復(fù)核案昨天開審，左一為代表立法會(huì)、左二左三為代表梁游的大律師。
顧敏康認(rèn)為“正面來看，這次司法覆核是一個(gè)很好的教材，告訴涉事候任議員‘無規(guī)矩不成方圓’，你要想成為香港特區(qū)立法機(jī)構(gòu)的一員，就當(dāng)擁護(hù)基本法，認(rèn)同‘一國兩制’，這是香港法治的底線。如果你來我家作客，也要遵守我家的規(guī)矩吧？”
要求辱國議員道歉抗議
《香港基本法》第158條規(guī)定，全國人大常委會(huì)對《基本法》有最終解釋權(quán)。香港回歸后進(jìn)行過4次釋法，分別是居港權(quán)的問題（1999）、香港政制發(fā)展（2004）、補(bǔ)選行政長官任期（2005）以及香港對外事務(wù)（2011）。
|
