李克強(qiáng)總理的政府工作報告亮點(diǎn)頗多。閑言不贅，島叔今天專門聊聊涉港部分。
除了往年的"標(biāo)配"--要繼續(xù)全面準(zhǔn)確貫徹"一國兩制"、"港人治港"、高度自治的方針，嚴(yán)格依照憲法和基本法辦事，全力支持特首和特區(qū)政府依法施政等等，今年添加的一句話特別亮眼--
"港獨(dú)"是沒有出路的。
"港獨(dú)"分子們鬧騰了這幾年，終于在白紙黑字的中央文件里有了"單點(diǎn)"的收獲。只是別得意太早，這么做看似讓其曝光度激增的"給臉"，給的卻是實實在在的黑臉。
水到渠成
"港獨(dú)"搭上的，是涉港問題上名為"與時俱進(jìn)號"的列車。香港是中國政府的一個特別行政區(qū)，政府工作報告每年根據(jù)新情況新問題來添減或更新表述是有傳統(tǒng)的。
比如，2014年，李克強(qiáng)在政府工作報告中，沒提"港人治港""高度自治"字眼，是過去10年來首次，惹來關(guān)注。2015年，有關(guān)字眼重新出現(xiàn)，更是首提嚴(yán)格依照憲法及基本法辦事。
每次更新表述，都是依據(jù)現(xiàn)實的政治語境，意有所指，吃瓜群眾或許稍有疑惑，當(dāng)局者心知肚明。
有專家分析，當(dāng)年首提依憲辦事，不排除與香港發(fā)生的事，例如有人推動"港獨(dú)"有關(guān)。按照從香港出來的全國人大常委會委員范徐麗泰 (微博)的說法，有些人從香港作為獨(dú)立政治實體的角度，不尊重中央權(quán)力，也不尊重國家憲法。
這次"單點(diǎn)"，可以看作與此一脈相承。
這兩年，"港獨(dú)"越來越多占據(jù)媒體版面，吸引公眾眼球。"占中"之后，從最初辦辦刊物，喊喊口號，到開始與反對"港獨(dú)"的港大校長互懟，變本加厲來挑釁。他們開始高舉"自決"等蠱惑人心的旗子，不容小覷。
此前，黃之鋒、周永康等借"占中"起家的竟搖身一變，化身為"年輕一代學(xué)者"。他們希望"研究"英國、美國和臺灣等地的"解密檔案"，從中挖出搞所謂"自決"的歷史依據(jù)。部分立法會反對派議員和黃之鋒等人，更到臺北參加由島內(nèi)"時代力量"組織的所謂"臺港新生代議員"論壇，與"臺獨(dú)"沆瀣一氣。
自視羽翼漸豐的"港獨(dú)"同路人，姿態(tài)越來越高調(diào)。"高潮"之一，就是獲選立法會議員的游蕙禎和梁頌恒，宣誓時公然侮辱國家民族。
從上述背景看，"單點(diǎn)"也是水到渠成的。
廓清迷霧
目前，雖然"港獨(dú)"日益猖獗，但對它的認(rèn)知仍存在一定誤區(qū)。廓清迷霧，才能繼續(xù)前行。
有人認(rèn)為，"港獨(dú)"只是言論自由，放放嘴炮罷了，雖然刺耳，但難有實際公害，何必上綱上線，必欲除之而后快?這部分"中間派"人士在香港有一定市場。但此言差矣。從"占領(lǐng)中環(huán)"到旺角暴亂，"港獨(dú)"是"港毒"，對法治的沖擊和香港的撕裂，已經(jīng)不容人掩耳盜鈴當(dāng)鴕鳥。
還有人認(rèn)為，這是故意夸大"港獨(dú)"發(fā)展的態(tài)勢，然后為反"港獨(dú)"邀功。且不說這種心態(tài)多可議，用鳳凰衛(wèi)視評論員鄭浩的話說，"港獨(dú)"群體有組織有預(yù)謀，他們歪曲"本土"概念，知法違法，勾連外部勢力，手段暴力偏激，參政心很強(qiáng)。樁樁件件，都已經(jīng)非紙上談兵，更難言不成氣候。
這種過于藐視或者樂觀的心態(tài)，也是受了當(dāng)事人"低調(diào)"的迷惑。
黃之鋒是前"學(xué)民思潮"召集人、"占中"學(xué)生頭目，在論壇上代表"香港眾志"發(fā)言時詭稱，很多媒體或"親中人士"都"抹黑"他們，為他們"扣上'港獨(dú)'的帽子"。該組織沒有要求"港獨(dú)"，而是認(rèn)為香港前途應(yīng)由港人通過"民主程序"來決定云云，又說什么臺灣跟香港都受到"中國因素"影響，期望未來可有更多交流機(jī)會。這種鬼扯連篇，若要人信，那就太圖樣圖森破了。
當(dāng)然，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，"港獨(dú)"日漸與"臺獨(dú)"沆瀣一氣，終將坐大。甚至聯(lián)想到，這是"'一國兩制'在港實踐的失敗"云云。這種唱衰的迷思，更是沒有戰(zhàn)略定力和信心，不值一駁。
說到底，無論是中間派、樂觀派還是悲觀派，都有明顯的短板和漏洞。從長遠(yuǎn)角度看，"港獨(dú)無出路"的論斷就是某些勢力永遠(yuǎn)無法突破的天花板。畢竟，我們在戰(zhàn)略上藐視對手，戰(zhàn)術(shù)上要重視對手。而不是相反。否則，樂觀派容易輕敵，悲觀派則容易丟了立場泄了士氣。
此路不通
總理的政府工作報告，涉港內(nèi)容甚至沒有單獨(dú)成章，但每年都會在香港引發(fā)巨大反響。有人拿放大鏡對"報告"逐字逐句"尋寶"，而港媒對相關(guān)內(nèi)容的解讀，往往精確到了字?jǐn)?shù)和頁碼。
這種雞蛋里面挑骨頭的過度解讀，其實也要不得。范徐麗泰就認(rèn)為，有否提及具體字眼并無太大分別，因為"一國兩制"、港人治港、高度自治已是國策，不會改變，毋須為報告內(nèi)幾個字眼的增減而擔(dān)心。
跳脫棋局看棋局，那些過于關(guān)注的人，往往是心意不誠，甚至心懷鬼胎的。"港獨(dú)"是沒有出路的，不僅僅是一種字面上的宣誓。
這種表態(tài)，是有政策支撐、理論支撐、法律支撐，更有現(xiàn)實支撐。
梁頌恒和游蕙禎12日在立法會議員宣誓儀式時，故意加入辱華字眼"支那"，甚至還夾雜英文粗口，激起公憤。此后，香港律政司代表特區(qū)政府入稟提訴。全國人大迅速釋法一錘定音。法院判決二人敗訴，議員資格被取消。雖然目前兩人上訴至終審法院的申請獲得批準(zhǔn)，但法律的達(dá)摩克利斯之劍已經(jīng)懸上，很難再鬧出什么大動靜。
司法判例的現(xiàn)實支撐切實表明，香港是中國的一個特別行政區(qū)，不是獨(dú)立的"政治飛地"，這一基本事實所對應(yīng)的各項政治前提香港的從政者都需尊重、遵守，誰挑戰(zhàn)它們，就須付出代價。目前，幾個宣誓時有問題的議員，資格也正處在司法復(fù)核中。
總之，無論是人大釋法、政協(xié)表態(tài)，還是工作報告的白紙黑字，對外釋放的意涵非常明確:對于那些依舊希望踩著時間節(jié)點(diǎn)，想從"港獨(dú)"這里火中取栗的人說，此路不通。
驚蟄到了，但別蠢蠢欲動。
|
